anthropic/claude-fable-5.1
Claude Fable 5.1 od Anthropic nabízí kontext 1 000 000 tokenů. Popis v katalogu jej zaměřuje na programování, práce s nástroji a agenty, práce s obrazovým vstupem. OpenRouter u něj uvádí AA Coding Index 81.6; jde o převzatý index s neuvedenou konfigurací, nikoli vlastní test.
Zatím bez vlastního měření. Obecný jazykový benchmark nepovažujeme za test češtiny.
Claude Fable 5.1 improves on Claude Fable 5 across the board, with the biggest gains in agentic coding, long-running agentic workflows, and knowledge work: long code refactors, front-end and visual...
OpenRouter ↗Patří do nejlepších 10 % zveřejněných hodnot AA Coding Indexu v celém načteném katalogu OpenRouteru. Hodnota modelu: 81,6.
Nejbližší konkurenti podle Coding Indexu
Pořadí publikovaných indexů, nikoli závěr vlastního testu. API neuvádí verzi indexu ani effort; první místo neznamená nejlepší model pro každou programovací úlohu.
Publikované výsledky, nikoli vlastní měření. Každý záznam zachovává svou konfiguraci. Neúplně popsané běhy nezakládají pořadí kvality.
Měřeno: datum neuvedeno
Převzato z OpenRouteru; verze indexu, effort a datum měření nejsou v API uvedeny.
Agent: claude-code · Effort: medium · Měřeno: datum neuvedeno
Bez pořadí: chybí jednoznačná společná konfigurace nebo je běh zvláštní variantou.
Datum měření není uvedeno Verze testu není v exportu jednoznačná Úplná konfigurace běhu není ověřena
Claude Fable 5.1
Agent: proximus · Effort: max · Verze: V2 · Měřeno: datum neuvedeno
Bez pořadí: chybí jednoznačná společná konfigurace nebo je běh zvláštní variantou.
Datum měření není uvedeno Úplná konfigurace běhu není ověřena Výsledek zahrnuje fallback na jiný model
FrontierSWE V2 (mean@5 across 34 tasks, proximus harness, max reasoning effort). Site footnote: Claude Opus 5 used as fallback for tasks blocked by content filters.
Effort: high · Měřeno: datum neuvedeno
Bez pořadí: chybí jednoznačná společná konfigurace nebo je běh zvláštní variantou.
Datum měření není uvedeno Verze testu není v exportu jednoznačná Úplná konfigurace běhu není ověřena Výsledek zahrnuje fallback na jiný model
Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback)
Effort: low · Měřeno: datum neuvedeno
Bez pořadí: chybí jednoznačná společná konfigurace nebo je běh zvláštní variantou.
Datum měření není uvedeno Verze testu není v exportu jednoznačná Úplná konfigurace běhu není ověřena Výsledek zahrnuje fallback na jiný model
Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)
Effort: max · Měřeno: datum neuvedeno
Bez pořadí: chybí jednoznačná společná konfigurace nebo je běh zvláštní variantou.
Datum měření není uvedeno Verze testu není v exportu jednoznačná Úplná konfigurace běhu není ověřena Výsledek zahrnuje fallback na jiný model
Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)
Effort: medium · Měřeno: datum neuvedeno
Bez pořadí: chybí jednoznačná společná konfigurace nebo je běh zvláštní variantou.
Datum měření není uvedeno Verze testu není v exportu jednoznačná Úplná konfigurace běhu není ověřena Výsledek zahrnuje fallback na jiný model
Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback)
Effort: xhigh · Měřeno: datum neuvedeno
Bez pořadí: chybí jednoznačná společná konfigurace nebo je běh zvláštní variantou.
Datum měření není uvedeno Verze testu není v exportu jednoznačná Úplná konfigurace běhu není ověřena Výsledek zahrnuje fallback na jiný model
Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback)
Měřeno: datum neuvedeno
Převzato z OpenRouteru; verze indexu, effort a datum měření nejsou v API uvedeny.
Effort: xhigh · Měřeno: datum neuvedeno
Bez pořadí: chybí jednoznačná společná konfigurace nebo je běh zvláštní variantou.
Datum měření není uvedeno Verze testu není v exportu jednoznačná Úplná konfigurace běhu není ověřena
Fable 5.1 (xhigh)
Měřeno: datum neuvedeno
Převzato z OpenRouteru; verze indexu, effort a datum měření nejsou v API uvedeny.
Měřeno: datum neuvedeno
Elo preferencí designu; není obecným skóre programování. Datum měření a velikost vzorku API neuvádí.
Měřeno: datum neuvedeno
Elo preferencí designu; není obecným skóre programování. Datum měření a velikost vzorku API neuvádí.
Měřeno: datum neuvedeno
Elo preferencí designu; není obecným skóre programování. Datum měření a velikost vzorku API neuvádí.
Měřeno: datum neuvedeno
Elo preferencí designu; není obecným skóre programování. Datum měření a velikost vzorku API neuvádí.
Měřeno: datum neuvedeno
Elo preferencí designu; není obecným skóre programování. Datum měření a velikost vzorku API neuvádí.
Měřeno: datum neuvedeno
Elo preferencí designu; není obecným skóre programování. Datum měření a velikost vzorku API neuvádí.
Měřeno: datum neuvedeno
Elo preferencí designu; není obecným skóre programování. Datum měření a velikost vzorku API neuvádí.
25× medián · medián 0,8 USD. Srovnání 311 modelů celého katalogu s použitelnou standardní API sazbou a dostatečným kontextem.
100 požadavků, každý s 10 000 vstupními tokeny. Výstup podle zvoleného poměru. Základní textové API včetně případného poplatku za požadavek; nejde o cenu úspěšně vyřešené úlohy.
Blízký index = rozdíl nejvýše 3 body. Podobná cena = ±20 % koše. Pokud blízký index levněji chybí, ukazujeme nejbližší nižší index s úsporou. Výběr z celého katalogu; jde o publikovaný AA index s neúplnou metodikou.
Úspora 10 USD za koš · Coding Index 78 (-3,6 bodu proti tomuto modelu).
Karta modelu →USD za milion tokenů. Nabídky a pásma z OpenRouteru; ceny předplatného aplikací zde nejsou.
| Nabídka | Tokenové sazby | Čtení cache | |
|---|---|---|---|
| Standardní APIanthropic/claude-fable-5.1 | $10 | $50 | $0,25 |
| Batchanthropic/claude-fable-5.1:batch | $5 | $25 | $0,125 |
Blízkost výstupní ceny, publikovaného AA Coding Indexu (kde je) a zaměření v popisu. Kandidáti z aktuálního katalogu se stejnými výstupními modalitami; nejde o pořadí kvality. Cenové rozdíly níže platí pro základní standardní API sazbu.
Stejná základní cena výstupu.
Výstup je o 70 % levnější.
Výstup je o 76 % levnější.
Výstup je o 50 % levnější.
Stejná základní cena výstupu.
„A ještě jedna věc, kterou mám na Anthropicu rád, i když ostatní čísla beru s rezervou. V poznámce pod tabulkou stojí, že Fable 5.1 se měřil se zapnutými produkčními ochranami, a tam kde zasáhly, dostal model na OSWorld nulu. Firma si tím sama podřezala vlastní benchmark a napsala to do tiskové zprávy. Takovou poctivost u konkurence moc nevidíme.“
Charakteristika vznikla automaticky z parametrů a popisu OpenRouteru. Benchmarky jsou převzaté výsledky s uvedenými zdroji; redakční zkušenosti jsou oddělené v analýzách.
