U Codexu od OpenAI vám nově 200 USD předplatné přinese zhruba polovinu toho, co před měsícem, pokud to měříte v cenách API. OpenAI tvrdí, že uděláte víc práce než dřív, protože modely zlevnily. Komunita tomu nevěří a v odpovědích se hlavně porovnává s Claude Opus 5.5.
Co se mění
Thibault Sottiaux (na síti X jako Tibo), který v OpenAI vede programovacího agenta Codex, oznámil 29. září, že firma od zítřka znovu otevírá tarif Pro za 200 USD (zhruba čtyři tisíce korun) pro nové předplatitele. Nové registrace a přechody na tento tarif byly pozastavené od 10. září. Spolu s obnovením se ale mění způsob, jakým se počítá spotřeba.
Codex účtuje práci v kreditech, které jsou navázané na ceníkové ceny API. Každý model tedy z předplatného ukusuje tolik, kolik by stál při placení po tokenech. Nově bude tarif za 200 USD obsahovat práci v hodnotě poloviny API dolarů oproti dosavadnímu stavu. Tibo to v příspěvku říká sám, i když formulací, kterou si komentátoři hned vzali na paškál: „když si to přepočítáte, vyjde to na polovinu”.
Na tweetu stojí hlavní argumenty OpenAI:
- Pětihodinový limit se nevrací. Dosud platilo, že kromě týdenního objemu jste měli strop i na pětihodinové okno. Ten zůstane definitivně zrušený, takže týdenní objem můžete vyčerpat, kdy chcete, třeba během jednoho dlouhého odpoledne.
- Modely zlevňují a úspora se promítá do předplatného. Minulý týden (22. září) OpenAI vydalo modely GPT-6 Sol a GPT-6 Luna za polovinu ceny předchozí generace GPT-5.6. Sol je střední model pro běžné programování, Luna nejlevnější a nejrychlejší varianta na drobné úlohy a na Max verzi je velmi atraktivní pro vývoj, sám ji rád používám.
- Firma nechce uměle nafukovat ceníkové ceny API, aby předplatné vypadalo výhodněji. Dlouhodobě počítá s tím, že API zlevní natolik, že rozdíl mezi předplatným a placením podle spotřeby skoro zmizí.
- Do předplatného přibudou funkce, které se do spotřeby nezapočítají. Jaké, Tibo neřekl. Zítra má OpenAI DevDay, svou vývojářskou konferenci.
| Model | Vstup (USD / 1M tokenů) | Výstup (USD / 1M tokenů) |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 4,00 | 20,00 |
| GPT-6 Sol | 2,00 | 10,00 |
| GPT-5.6 Luna | 0,20 | 1,20 |
| GPT-6 Luna | 0,10 | 0,50 |
Jak nám to OpenAI spočítalo?
Logika OpenAI zní takhle: dostanete polovinu dolarů, ale tokeny stojí polovinu, takže to vyjde nastejno, a protože je GPT-6 Sol lepší než GPT-5.6 Sol, uděláte víc. U Solu a Luny to vážně zhruba vychází.
Háček je ve vlajkovém modelu GPT-6 Astra. Ten nezlevnil. Kdo pracuje hlavně s ním, protože potřebuje nejvyšší kvalitu, má od zítřka reálně poloviční objem práce. A právě na Astru se programátoři v odpovědích odkazují nejčastěji.
Druhá nejasnost: týká se změna jen nových předplatitelů, nebo i stávajících? Tibo píše o otevření tarifu „novým předplatitelům” a o výpočtu „oproti starému plánu”. Na přímé dotazy, zda stávající uživatelé zůstanou na původních podmínkách, v celém vlákně neodpověděl. Já bych s tím nepočítal.
Třetí věc si všiml Tommy Long: pokud se tarif „20x” (dvacetinásobek limitu tarifu Plus) zmenší na polovinu, bude jen dvakrát štědřejší než tarif „5x” za 100 USD. Za dvojnásobnou cenu dvojnásobný objem.
Jak reagovala komunita
Vlákno má přes 2 600 lajků a skoro 900 odpovědí. Tón odpovědí je převážně negativní a opakují se tři motivy.
Porovnání s Anthropicem. Nejlajkovanější odpověď od uživatele Chandraprakashe zní zhruba „porazte Opus 5.5 v poměru výkonu a ceny a nebudete muset psát dlouhé příspěvky s vysvětlováním”. Tibo mu odpověděl jediným slovem: „Souhlasím.” To je od šéfa produktu nezvykle upřímné přiznání. Další uživatelé píšou, že ruší předplatné Codexu a přecházejí na tarif Claude Max, protože Opus 5.5 podle nich kvalitou Astru dohání a nabízí víc spotřeby za stejné peníze. Kdo ví, zda to nejsou ti samí uživatelé, kteří před měsícem to samé hlásili Anthropicu…
Nedůvěra ke slibu „víc práce za méně dolarů”. Marcos Cámara to shrnul obrazem pizzy, která má místo osmi kousků čtyři a přikládá se k ní pětiodstavcový dopis, proč je to lepší. Jiní upozorňují, že celý argument stojí na slibu budoucího zlevňování, tedy na sázce, jak rychle se modely zlepší.
Podezření na tlak k dražšímu tarifu. Několik lidí zmiňuje tarif za 500 USD a čte změnu jako postrkování směrem k němu. Jestli takový tarif opravdu přijde, se zatím neví, OpenAI ho oficiálně neoznámilo. Ale 29.9. má svůj DevDay a na něm se jeho představení očekává.
Zazněla i kritika načasování. Opus 5.5 vyšel ve stejný den jako GPT-6 Sol a Luna a vývojáři týdny čekali na DevDay s nadějí na levnější spotřebu. Místo toho dostali den předem zprávu o polovičních limitech.
Co si z toho odnést
Tibovi se musí přiznat, že to řekl rovnou a předem, bez schovávání do poznámky pod čarou. Jeho bod (c) navíc dává ekonomický smysl: navázat předplatné na ceník API a nenafukovat ho je poctivější, než hrát si na obrovské „virtuální” slevy.
Jenže předplatitele nezajímá ekonomická elegance. Zajímá je, kolik hodin práce agenta dostanou za 200 USD. A tady OpenAI prohrává v nejhorší možné chvíli, kdy konkurence nabízí srovnatelný model s volnějšími limity. Programátor na tarifu za 200 USD je přesně ten zákazník, který si porovnání spočítá a přejde během jednoho odpoledne.
Pokud Codex používáte, doporučuji počkat na zítřejší DevDay a teprve pak rozhodovat. Zítra se ukáže, co jsou ty funkce „mimo spotřebu” a jestli se změna dotkne i stávajících tarifů. Pokud už teď pracujete hlavně s Astrou, připravte se na to, že vám týdenní objem vydrží zhruba o polovinu kratší dobu.
Zdroje: příspěvek Thibaulta Sottiauxe na X a odpovědi ve vlákně (stav k 29. září 2026), ceník GPT-6 Sol a Luna podle The New Stack. Podmínky tarifů se mění po týdnech, po DevDay 30. září je nutné je znovu ověřit.