Právě představený Cursor 3 není další iterace AI editoru kódu. Je to přiznání, že IDE v tradičním smyslu přestává být středobodem vývojářského workflow. Nové rozhraní, interně vyvíjené pod kódovým označením Glass, staví na první místo konzoli pro správu agentů a klasický editor posouvá do role pomocné plochy. Vývojář může stále psát kód ručně, ale design produktu předpokládá, že většinu času stráví zadáváním úkolů agentům, kontrolou jejich výstupů a rozhodováním, co se mergne.
Co se v Cursor 3 změnilo
Rozhraní je postavené od nuly. Cursor kdysi vznikl jako fork VS Code, což mu zajistilo ekosystém pluginů a okamžitou distribuci i skvělé přijetí mezi vývojáři. S verzí 3 se firma od tohoto základu vzdaluje. Nové prostředí je nativně multi-workspace, když umožňuje pracovat napříč různými repozitáři současně, aniž by bylo třeba přepínat okna.
Všichni agenti - lokální i cloudoví - se zobrazují v postranním panelu. Zahrnuje to agenty spuštěné z desktopu, mobilu, webu, ale i ze Slacku, GitHubu nebo Linearu. Cloudoví agenti generují náhledy a snímky obrazovky své práce, takže vývojář může ověřit výsledky bez nutnosti přepínat se do jiného prostředí. Tato funkcionalita, dříve dostupná pouze přes webové rozhraní cursor.com/agents, je nyní integrována přímo do desktopové aplikace.
Zásadní novinkou je handoff mezi lokálním a cloudovým prostředím. Agentní session lze přesunout z cloudu na lokální stroj, když chcete editovat a testovat na vlastním desktopu. Opačným směrem lze session přesunout do cloudu, aby běžela i po zavření notebooku - užitečné pro dlouhodobější úlohy, které by jinak přerušení přežily jen s obtížemi.
Nový diff view zjednodušuje review změn, staging a commitování. Integrovaný prohlížeč umožňuje agentům otevírat, navigovat a testovat lokální webové aplikace. A tržiště pluginů nabízí stovky rozšíření - MCP servery, skills, podagenty - s možností instalace jedním kliknutím nebo vytvoření privátního firemního tržiště.
Composer 2: vlastní model za zlomek ceny
Cursor 3 přichází souběžně s Composer 2, třetí generací vlastního kódovacího modelu Anysphere. Composer 2 je postavený na open-source modelu Kimi K2.5 od čínské firmy Moonshot AI, na který Anysphere navrstvila continued pretraining a reinforcement learning - podle vyjádření firmy tvoří její vlastní trénovací výpočty zhruba tři čtvrtiny celkového compute.
Klíčová technická inovace je self-summarization - model se během dlouhých agentních sessions učí komprimovat vlastní kontext na přibližně 1 000 tokenů (oproti 5 000+ u tradičních metod), přičemž reinforcement learning reward pokrývá celý řetězec včetně těchto sumarizačních kroků. Podle Cursoru to snižuje chyby při kompakci kontextu o 50 %. Tvrzení pochází z vlastního technického reportu firmy a nezávislé ověření zatím chybí.
Na benchmarcích vypadají výsledky solidně: 61,7 na Terminal-Bench 2.0 (oproti 58,0 pro Claude Opus 4.6, ale stále za GPT-5.4 s 75,1), 73,7 na SWE-bench Multilingual a 61,3 na vlastním CursorBench. Oproti předchozímu Composer 1.5 (47,9 / 65,9 / 44,2) je to výrazný skok. Firma si ale k těmto výsledkům neklade nárok na univerzální vedení - GPT-5.4 zůstává na Terminal-Bench jasně napřed.
Cenově je Composer 2 agresivní: standardní varianta stojí 0,50 dolaru za milion vstupních tokenů a 2,50 dolaru za milion výstupních, tedy zhruba o 86 % méně než Composer 1.5. Rychlá varianta (výchozí volba) je za 1,50 / 7,50 dolaru. Pro srovnání: Opus 4.6 stojí 5 / 25 dolarů, GPT-5.4 pak 2,50 / 15 dolarů za milion tokenů.
Kontext: proč přichází Cursor 3 právě teď
Načasování vydání není náhodné. Cursor se v prvním čtvrtletí 2026 ocitl pod dvojím tlakem - konkurenčním a reputačním.
Na straně tržeb firma roste. Bloomberg v březnu 2026 uvedl, že anualizované tržby Cursoru překročily 2 miliardy dolarů, přičemž se zdvojnásobily za tři měsíce. Anysphere má valuaci 29,3 miliardy dolarů po Series D za 2,3 miliardy uzavřené v listopadu 2025 a podle březnových zpráv hledá další kolo kolem 50 miliard.
Jenže Claude Code od Anthropic dosáhl přepočtených ročních tržeb 2,5 miliardy dolarů s více než 300 000 firemními zákazníky. Vývojáři na sociálních sítích veřejně deklarovali přechod ke Claude Code. Článek ve Fortune z konce března 2026 situaci zarámoval jako klasický případ inovátorova dilematu a jeden z investorů Cursoru magazínu řekl, že několik startupů v jeho portfoliu se od Cursoru odpojuje.
„Anualizované tržby” či též „přepočtené roční tržby” (anglicky annualized revenue run rate) se počítají jako aktuální měsíční tržby vynásobené dvanácti, abyste dostali odhad budoucího ročního obratu. Pokud firma v únoru vydělala 167 milionů dolarů, její anualizované tržby jsou 2 miliardy. Neříká to nic o tom, kolik firma skutečně za rok utržila - je to projekce současného tempa do budoucna. Startupy toto číslo používají, protože roste rychleji než skutečný roční obrat a lépe vypadá pro investory.
Na reputační straně pokračuje cenová kontroverze. Přechod z pevného počtu requestů na kreditový systém vázaný na API ceny v červnu 2025 vyvolal masivní vlnu stížností. Vývojáři hlásili nečekané účty - jeden uživatel na Hacker News reportoval 350 dolarů za jediný týden. Malý tým pěti vývojářů popsal útrata přes 4 600 dolarů za šest týdnů v roce 2026. Inzerovaná cena 20 dolarů měsíčně pro Pro plán je realistická jen při striktním používání Auto režimu, který automaticky vybírá levnější modely. Ruční výběr frontier modelů jako Claude Sonnet nebo GPT-5 kredity vyčerpá rychle.
K tomu přibývají reporty o technických problémech: tiché reverze kódu (Cursor v březnu 2026 potvrdil tři různé příčiny), pády editoru, ztráty spojení background agentů. Stránka status.cursor.com zaznamenala hned v den vydání Cursor 3 degradovaný výkon cloudových agentů a problémy s MCP allowlist/blocklist.
Kam se Cursor posouvá - a kam ne
Cursor 3 je sázka na to, že budoucnost vývoje softwaru spočívá v orchestraci flotil agentů, nikoliv v psaní kódu. Je to konzistentní s vizí, kterou Michael Truell popsal v únorovém blogu o „třetí éře vývoje softwaru”. A je to pochopitelná strategická odpověď na Claude Code, který nabízí agentní workflow přímo z terminálu bez potřeby IDE.
Problém je, že velká část vývojářské komunity tuto budoucnost zatím nesdílí. Na Hacker News nejkomentovanější reakce na oznámení Cursor 3 nebyla o funkci, ale o filozofii: vývojář žádal, aby firma zachovala přístup, kde psaní kódu řídí vývojář a agent asistuje. Inženýr Cursoru odpověděl, že IDE stále existuje a nové agentní okno je samostatná plocha - obojí lze používat současně. Obě strany mají pravdu a obě si navzájem nerozumí.
Pro srovnání s konkurencí: GitHub Copilot stojí 10 dolarů měsíčně (individual) s 300 premium requesty a neomezeným standardním doplňováním. Claude Code od Anthropic funguje jako terminálový agent bez GUI nadstavby, s vlastním ceníkem vázaným na API tokeny. Windsurf, který OpenAI koupilo a přidalo pod značku Codex, nabízí vlastní agentní workflow. Cursor je z této skupiny nejdražší a jediný, kdo se rozhodl redefinovat samotné rozhraní vývojáře.
Je to odvážná sázka. Cursor má momentálně nejucelenější vizi toho, jak by měl AI-first vývojářský nástroj vypadat - multi-repo workspace, paralelní agenti, handoff mezi prostředími, vlastní model optimalizovaný na cenu. Ale má také nejvíce otevřených ran: cenovou důvěru, technickou stabilitu a otázku, jestli vývojáři skutečně chtějí být manažery agentů. Na odpověď si budeme muset počkat.